|
關(guān)于工業(yè)App的六點思考时间:2019-12-13 作者:白工【原创】 在參加工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟第11次工作組會議上,兩化融合推進處馮偉處長介紹了重點工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的數(shù)據(jù): 10家重點平臺的平均設(shè)備連接數(shù)65萬臺,平均工業(yè)App數(shù)1950個,平均工業(yè)機理模型數(shù)830個,平均注冊用戶數(shù)50萬,平均活躍開發(fā)者人數(shù)380人,2018年平均業(yè)務(wù)收入5億元。 我最好奇的是工業(yè)App數(shù),每家平臺能夠平均有1950個,特別好奇兩件事: 1、工業(yè)App的定義是什么?工業(yè)App的邊界是什么? 2、未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與工業(yè)App的生態(tài)是怎樣的? 當(dāng)一個概念不統(tǒng)一的時候,任何關(guān)于這個概念的討論都容易引發(fā)爭論,而工業(yè)App的概念確實是至今沒能統(tǒng)一,旁聽過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的幾次工業(yè)App的小組討論,每次關(guān)于工業(yè)App的定義都要做一些說明。 我認為工業(yè)App需要在幾個維度進一步明確: 1、工業(yè)App的業(yè)務(wù)范疇,包括工業(yè)機理、工業(yè)對象管理、工業(yè)流程管理等等,是否包括財務(wù)管理、人力資源管理、費用管理等比較通用的App(這些App不僅工業(yè)用,各行各業(yè)都用,是否屬于工業(yè)App)。 2、工業(yè)App的應(yīng)用形式,是不是僅僅是安裝在手機或平板上的App? PC上運行的軟件算不算工業(yè)App? 一些設(shè)備上運行嵌入式程序算不算工業(yè)App?微服務(wù),一些SDK包算不算App? 3、工業(yè)App的通用性,一個工業(yè)App是可以給某一個行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的所有相關(guān)操作者使用?還是給一個行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)特定的操作者使用?還是給一個行業(yè)內(nèi)特定企業(yè)的相關(guān)操作者?或者只是給某一個企業(yè)的特定操作?甚至可能只是針對一臺特定設(shè)備的操作? 4、工業(yè)App的價值,工業(yè)App是將知識與人解耦【另外一種說法是賦能】?還是工業(yè)App可以替代重復(fù)性勞動?還是工業(yè)App可以固化流程? 5、工業(yè)App的功能顆粒度,如果一個小功能就是一個工業(yè)App,那么可能一個員工會用到非常非常多的App【一個員工操作幾十個App完成工作,將是一件多么痛苦的事】,如果功能顆粒度大,這個App的功能相對復(fù)雜,而App的數(shù)量就不會多,同時功能顆粒度大的App不可能具有太強的功能性。 6、工業(yè)App的B/S與C/S架構(gòu),應(yīng)用軟件有兩種架構(gòu)C/S架構(gòu)和B/S架構(gòu)。C/S架構(gòu)對于移動互聯(lián)網(wǎng)就類似于手機App,而B/S架構(gòu)是基于瀏覽器的HTML的應(yīng)用,對于移動互聯(lián)網(wǎng),微信小程序有點類似于PC時代的B/S架構(gòu)。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(或者物聯(lián)網(wǎng))時代,工業(yè)App的架構(gòu)形態(tài)是怎樣的? 以上幾個維度將決定工業(yè)App的發(fā)展趨勢,討論清楚以上幾個維度,對工業(yè)App發(fā)展有促進作用。 以【工業(yè)App通用性】為例來說明未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的走勢: 如果一個工業(yè)App的【通用性強】,這個工業(yè)App的供應(yīng)商可以通過銷售工業(yè)App來實現(xiàn)價值【與通用軟件行業(yè)模式類似】,可以參考的軟件是SuccessFactor 和concur的模式。 如果一個工業(yè)App的【通用性差】,最極端的是這個應(yīng)用只針對于一個企業(yè)的一個場景,這類App將會是以服務(wù)的模式實現(xiàn)價值【與傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用軟件模式類似】,有些類似于SAP基于Leonardo做的創(chuàng)新應(yīng)用。 如果一個用戶會每天的工作非常繁瑣,會調(diào)用多個工業(yè)App,那么這些工作是否可以交由機器人來替代,一些繁瑣的、重復(fù)的、有規(guī)則的操作是否可以通過RPA來替代?可以參考文章RPA是企業(yè)實現(xiàn)人工智能的最便捷方法。 我認為未來工業(yè)App的會呈現(xiàn)多樣性發(fā)展的趨勢,不同類型的工業(yè)App與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的生態(tài)也將是多樣的。通用的工業(yè)App由平臺供應(yīng)商提供,個性定制的應(yīng)用由個性服務(wù)商來實現(xiàn)。當(dāng)然也會有新的技術(shù)如RPA在通用應(yīng)用與個性定制功能之間做緩沖,實現(xiàn)顆粒度小的通用軟件,通過RPA實現(xiàn)操作流程的重新組合調(diào)用,降低用戶的操作復(fù)雜度。 |